Har du riktig barneforsikring?

De som kommer best og dårligst ut i testen
Det er vanskelig å sammenligne barneforsikringer, fordi de dekker ulike ting. Er det ene viktigere enn det andre? Krohn-Pettersen mener det er som å sammenligne epler og pærer.

Den største forskjellen mellom forsikringene, er at enkelte ikke har uførepensjon inkludert i forsikringen. Disse synes Krohn-Pettersen at du bør styre unna. I testen gjelder det Codan, Danica og Vardia.

Storebrand, Gjensidige, If og Frende kommer ut som vinnerne i Norsk Familieøkonomi sin test. De gir mest igjen for pengene, og sørger for at dere er godt sikret dersom barnet blir alvorlig sykt eller skadd i en ulykke.

Krohn-Pettersen anbefaler at du bruker tabellen deres på følgende måte:

– Ta utgangspunkt i hva du mener du har råd til å betale. Så ser du hvilke du kan velge mellom, og hvilken av disse som er best, sier han.

Les også: Sparetips fra A til Å

De beste uavhengig av pris
Ønsker du den aller beste barneforsikringen, er pris en god pekepinn. Ofte dekker dyre forsikringer mer. Og Krohn-Pettersen forteller at de fire beste er barneforsikringene til Sparebank1, DNB, Gjensidige og Storebrand. Men dette gjelder bare om du velger full pakke. Så snart du beveger deg litt ned i pris, så forsvinner også viktige fordeler.

– Du får mest for pengene hos Storebrand, konkluderer Krohn-Pettersen.

Hvorfor er uførepensjon så viktig?
Hvis barnet blir så syk eller skadd i en ulykke at man ikke tror at barnet vil kunne jobbe, er det viktig å ha uførepensjon. Det er også lurt å sjekke hvor lenge denne varer.

– I noen forsikringer varer uførepensjonen bare i ti år. Det hjelper lite om barnet er ufør ved fylte 18 år, og ikke regner med å kunne komme seg ut i arbeidslivet noen gang. Hva så om barnet fremdeles er ufør ved fylte 28 år? Hva skjer da?

Krohn-Pettersen mener at selv om vi har gode trygdeordninger i Norge, så vil de sannsynligvis ikke bli mer lukrative i framtiden når antallet alderspensjonister øker, enn nå. Da kan det være greit å ha litt mer penger å rutte med.

Les også: Ble foreldre - fikk pengetrøbbel

Forsikring som sikrer utbetaling ved diagnose, ikke varig arbeidsuførhet
Det har lenge vært vanlig med utbetaling om barnet ble varig arbeidsufør. Men ofte ble det en kamp mellom legene som behandlet og forsikringsselskapet. For Krohn-Pettersen mener mange leger vegrer seg for å gjøre barnet ufør for alltid allerede i ung alder.

– Nå kommer derfor noe som flere voksne også har. En forsikring som dekker de vanligste sykdommene man ville kunne regnes som arbeidsufør for. For eksempel kreft. Så snart diagnosen er satt, slipper man å kjempe mot leger og forsikringsselskaper. Du får bare utbetalingen og det er lett å komme seg på beina igjen økonomisk, sier han.

Han mener det er bedre med en engangserstatning og kjapp utbetaling enn å slåss i systemet i flere år.

– Det er ikke det du ønsker å bruke tid og krefter på når barnet ditt er sykt og trenger deg, sier Krohn-Pettersen.

Noen steder er det også mulig å få en forsikring som dekker psykiske lidelser. Krohn-Pettersen mener det er en fordel å ha det inkludert.

– Man vet ofte ikke om disse lidelsene når barna er små, men forsikringen kan komme godt med etter hvert, sier han.

Ikke nødvendig med helseforsikring
Krohn-Pettersen mener at du stort sett får den behandlingen du trenger til barnet ditt, så det er ikke det som er det viktigste at forsikringen dekker.

Nei vi anbefaler ikke helseforsikring til barn. Der er det offentlige bra. Vi er langt unna amerikanske tilstander. Forsikringen er for å dekke det økonomiske og praktiske. Sånn at kanskje både mor og far kan være med under sykehusoppholdet, for eksempel, avslutter han.

Les også: Lær barn om penger

Les også: Knust rute! Hvem betaler?

Les også: Dette betaler du barnevakten