Hvordan skal barnet bo etter skilsmissen?

Fordeler med delt omsorg/vekselvist bosted for barnet
– Barnet får beholde hverdagslivet med begge foreldrene, og blir dermed ikke fremmede for hverandre.
– Barnet kjenner at det er rettferdig: ingen av foreldrene favoriseres.
– Barnet slipper dårlig samvittighet og behøver ikke lengte etter den fraværende forelderen.
– Barnet får oppleve at det er elsket og nødvendig for begge foreldrene, noe som styrker selvfølelsen.
- Gutter beholder faren som rollemodell.
- For små barn som skifter ofte mellom å bo hos hver av foreldrene, kan det oppleves som at de fortsatt bor med begge to.
- Barna kan kjenne at de medvirker til at foreldrene kan treffes og ha et nært og godt samarbeid.
– Det er ingen risiko for at kontakten med noen av foreldrene opphører i tenårene.
– Det kan føles godt å få en pause fra den ene forelderen (spesielt for tenåringene).
– Skilsmissen oppleves ikke som et knusende tap, siden barna ikke har mistet noen de elsker og som er en livsviktige personer i sitt daglige liv.

Les også:

Samlivsbrudd: Kan en forelder flytte bort med barnet?

Konflikt rundt feriesamvær

Ulemper med delt omsorg for barnet
– Rent praktisk er det rotete, barnet kan bli irritert over at ting er på feil sted.
– Det kan føles vanskelig å bryte opp fra det ene hjemmet og forflytte seg til det andre. Barnet kan lengte etter et fast sted.
– Dersom barnet ikke har begge hjemmene sine nær hverandre, kan det bli vanskelig med vennskapsforhold.
– Det kan ta lenger tid å venne seg til dette pendlingssystemet, fordi det kreves større tilpasningsevner enn ved eneomsorg.
– Dersom foreldrene er uenige er det vanskeligere å bo hos begge, lojalitetskonflikten blir mer smertefull.

Kilde: «Skiljas men inte från barnen» av Bente Öberg og Gunnar Öberg.

Les også:

Er 50/50 best for barnet?

Samlivsbrudd – barnefordeling og økonomiske konsekvenser